自民党に対する批判は以前からあります。それでも自民党政治が長く維持されてきたのは、自民党だけが強いからではなく、政治家、官僚、財界、メディア、有権者の沈黙や諦めが重なっているからだと思います。
ここで言う「沈黙」は、単なる無関心だけではありません。政治に期待していないこと、生活で手一杯で政治を見る余裕がないこと、変えても無駄だと思っていること、自分の利益が守られている限り見て見ぬふりをすることも含みます。
自民党の支配は、そうした沈黙の上に成立しているように見えます。問題は、自民党が悪いという単純な話ではなく、責任を曖昧にしたまま現状維持が続く構造にあります。
自民党だけが勝手に支配しているわけではない
自民党政治を批判する時、自民党だけを悪役にすれば話は分かりやすくなります。しかし、実際にはそれほど単純ではありません。
自民党は、官僚機構、業界団体、地方組織、財界、メディア、支持団体、有権者の利害と結びつきながら、長く政権を維持してきました。
つまり、自民党の問題は、政党単体の問題であると同時に、日本社会の権力構造の問題でもあります。自民党が強いというより、自民党を中心にして社会の多くの利害が組み上がっている。その構造があるから、多少の不祥事や政策失敗があっても、簡単には崩れません。
汚職ランキングでは見えない不透明さ
日本は、国際的な汚職指標だけを見ると、極端に悪い国として扱われるわけではありません。しかし、それだけで政治が健全だとは言えないと思います。
日本の問題は、露骨な賄賂や分かりやすい腐敗だけではなく、責任の所在が曖昧なまま、利害調整が内側で済まされていくところにあります。
政治資金、業界団体、官僚との調整、天下り、補助金、規制、地方組織、世襲。これらが制度として完全に違法でなくても、結果として政治の透明性を弱め、有権者から見えにくい権力構造を作ります。だからこそ、数字だけでは見えない不透明さが残ります。
国民性ではなく、諦めの構造である
以前の記事では、日本人の同調性や問題を見ない傾向について書いていました。ただ、今はこれを単純に国民性だけで説明するのは雑だと思います。
問題は性格ではなく、政治に参加しても変わらないと感じさせる構造にあります。
長く同じ政党が政権を持ち、政策の失敗があっても大きく責任を取らず、野党も十分な受け皿にならず、メディアも争点を深掘りしない。そうなると、有権者は「どうせ変わらない」と感じます。この諦めが、結果として現状維持を支えます。
増税と低賃金は政治の責任である
増税や社会保険料の負担増について、財務省や官僚機構の影響は大きいと思います。しかし、最終的にそれを政策として採用し、国会で通し、国民に説明する責任は政治にあります。
財務省が強いとしても、自民党政権がその構造を使ってきた責任は消えません。
長期的な低賃金、可処分所得の弱さ、過労、社会保障負担の重さは、単発の政策ミスではなく、長年の政治運営の結果です。国民が生活に追われ、政治を見続ける余裕を失えば、現状維持の政治はさらに強くなります。これは偶然ではなく、政治が生み出した社会の姿でもあります。
メディアと有権者の責任も避けられない
自民党政治の問題を語る時、メディアと有権者の責任も避けられません。
メディアが権力監視よりも政局報道や失言報道に寄りすぎれば、構造的な問題は見えにくくなります。有権者が政治を諦めれば、政権は緊張感を失います。
もちろん、全ての責任を有権者に押し付けるべきではありません。政治に関心を持つ余裕を奪うような社会構造自体が問題です。それでも、政治家だけが悪い、有権者は完全な被害者、という整理では足りません。民主主義は、最終的には有権者の判断に戻ってきます。
政権交代だけでは足りない
日本が次の段階に進むには、自民党の支配が終わることは重要だと思います。ただし、単に政権交代すれば全てが解決するわけではありません。
官僚機構、業界団体、メディア、地方政治、有権者の意識が変わらなければ、別の政党が同じ構造に飲み込まれる可能性もあります。
必要なのは、政治家を入れ替えることだけではなく、責任の所在を明確にすることです。誰が政策を決めたのか。誰が利益を得たのか。誰が説明を避けたのか。誰が沈黙したのか。そこを見えるようにしなければ、政治文化は変わりません。
沈黙をやめることから始まる
自民党の支配を支えているのは、強固な組織だけではありません。政治に対する諦め、生活の苦しさ、変化への不安、利益構造への依存、そして沈黙です。これらが積み重なることで、現状維持は非常に強くなります。
だからこそ、まず必要なのは沈黙をやめることだと思います。怒鳴ることではなく、誰が何を決め、誰が責任を負うべきなのかを見続けることです。
自民党政治を終わらせるというのは、単に一つの政党を倒すことではありません。責任を曖昧にしたまま流れていく政治文化を終わらせることだと思います。
