VyOS は今後どうなるのか – ソフトウェアルーターとしての見方

VyOS の将来について当時考えていた内容を、古い所感として整理します。Vyatta Core からフォークした VyOS は、自宅や小規模環境でソフトウェアルーターを使う上で重要な選択肢でした。

当時の問題意識

当時は VyOS 1.1 系で IPv6 NAT や NPTv6 まわりの制約があり、リリースの見通しにも不安がありました。そのため、自宅環境では CentOS 7 ベースのファイアウォール構成を選んだ経緯があります。

VyOS の価値

• Linux ベースで設定をテキストとして管理しやすい。
• ルーティング、NAT、VPN、firewall を一体で扱える。
• 専用ルーターではなく、汎用ハードウェアや VM で動かせる。
• 検証環境や自宅ラボでネットワーク設計を学びやすい。

現在の見方

現在は VyOS 1.5 を主軸にして記事を整理しており、当時と比べると見方は変わっています。以前は機能不足やリリースの不透明さが気になっていましたが、今は「ソフトウェアルーターをどの責務まで任せるか」「Linux kernel dataplane と VPP dataplane をどう見るか」の方が重要な論点になっています。

見るべきポイント

ソフトウェアルーターは、機能の有無だけでなく、リリースサイクル、長期保守、設定体系、IPv6 対応、商用/無償版の関係を見て選ぶ必要があります。また、自宅基盤や検証環境で使う場合でも、WAN、VPN、NAT、IPv6、監視の責務をどこまで集約するかを考える必要があります。

まとめ

この記事は古い時点の所感ですが、VyOS を選ぶときに「機能があるか」だけでなく、「継続的に運用できる基盤か」を見るべきだという観点は今でも残ります。現在の VyOS 記事では、1.5 を主軸にしつつ、過去記事を機能単位で整理していきます。