Docker と Podman はどっちを使うべき？用途別に整理する

Docker と Podman のどちらを使うべきかは、「どちらが優れているか」ではなく「どの作業をしたいか」で決めるのが良いです。結論から言うと、学習・開発・一般的な検証環境では Docker が扱いやすく、Linux サーバー上で rootless 実行や systemd 連携、Pod 単位の管理を重視するなら Podman が向いています。

以前は「コンテナと言えば Docker」という状況でしたが、現在は少し整理して考える必要があります。Docker は開発者体験と情報量が強く、Docker Compose を含めた周辺ツールも豊富です。一方で Podman は daemonless で動作し、rootless コンテナや Pod の概念を自然に扱えるため、Linux ネイティブな運用環境ではかなり相性が良いです。

先に結論

• 初めてコンテナを学ぶなら Docker が無難です。
• Docker Compose 前提の開発環境なら Docker が楽です。
• RHEL 系や Fedora 系のサーバーで運用するなら Podman を優先しやすいです。
• rootless 実行を前提にしたいなら Podman が扱いやすいです。
• Kubernetes の本番ノードで Docker Engine を直接使う前提は、今は避けた方が良いです。
• Kubernetes のマニフェストに近い考え方でローカル検証したいなら Podman も候補になります。

Docker を選ぶ場面

Docker の強みは、情報量、ツールの成熟度、チーム内での通じやすさです。特に Docker Compose を使った複数コンテナの開発環境は、今でも非常に扱いやすいです。Web アプリケーション、DB、Redis、メールテスト用コンテナなどをまとめて立ち上げる用途では、Docker Compose の分かりやすさは大きな利点です。

また、開発者が複数いる場合も Docker は説明しやすいです。手順書に docker compose up -d と書けば、多くの人がすぐに理解できます。検索して出てくる事例も多いため、トラブルシュートもしやすいです。

Podman を選ぶ場面

Podman の強みは、Linux サーバー上での運用感です。Podman は daemonless なコンテナエンジンで、root 権限を使わない rootless コンテナを扱いやすい設計になっています。個人の検証環境だけでなく、サーバー上で小さなサービスを安全寄りに動かしたい場合にも相性が良いです。

さらに Podman には Pod の概念があります。Kubernetes の Pod と完全に同じものではありませんが、複数コンテナをひとまとまりとして扱う発想は近いです。Podman には Kubernetes YAML を生成したり、YAML から Pod を起動したりする機能もあるため、Kubernetes を意識した検証では Docker より自然に感じる場面があります。

Kubernetes との関係

ここは誤解しやすいところです。Kubernetes で動かすコンテナイメージは、Docker でビルドしても Podman でビルドしても、基本的には OCI イメージとして扱えます。つまり、イメージを作る道具として Docker を使うこと自体は問題ありません。

ただし、Kubernetes ノードのコンテナランタイムとして Docker Engine をそのまま使う、という考え方は古くなっています。Kubernetes では v1.24 で dockershim が削除され、現在は containerd や CRI-O のような CRI 対応ランタイムを使うのが基本です。Docker でイメージを作ることと、Kubernetes のノードランタイムに Docker Engine を使うことは分けて考えた方が良いです。

私ならどう使い分けるか

私なら、ローカル開発や一般的な検証では Docker を使います。理由は単純で、情報量が多く、Docker Compose を前提にしたサンプルや手順が多いからです。自分だけでなく他人に説明する場面でも、Docker の方が話が早いです。

一方で、Linux サーバー上に常駐させる小さなサービスや、rootless 実行を前提にした検証、RHEL 系の環境では Podman を優先します。systemd と組み合わせてコンテナをサービスとして扱う発想も、Podman の方がしっくりきます。

結論

Docker と Podman は、どちらか一方に統一しなければならないものではありません。開発者体験と情報量を重視するなら Docker、Linux サーバー上での rootless 運用や Pod 単位の管理を重視するなら Podman、Kubernetes 本番環境では containerd や CRI-O を前提に考える、という整理が現実的です。

そのため、「Docker と Podman はどっちを使うべきか？」への私の答えは、普段使いは Docker、サーバー運用寄りの検証は Podman、Kubernetes ノードでは Docker Engine にこだわらない、です。この切り分けにしておくと、無理に宗派を決めなくて済みます。

参考

• Docker Compose documentation
• What is Podman?
• podman pod create
• podman kube generate
• Kubernetes: Check whether dockershim removal affects you